随着华尔街大型投资机构的巨头们踏上去中国首都的朝圣之路，豪华车队接二连三出现在北京街头。《华尔街日报》报道说，据判断在访问期间，他们提出了外国公司获得全面开展投资银行业务执照的问题。
尽管2003年高盛和摩根士丹利在全球市场的业绩仍然处于领先地位，但它们在中国内地市场上，和欧资银行相比，可谓表现平平。
目前，美国市场仍是跨国投资银行最大的收入来源，2003年全球股票与债券市场发行费用中，有接近2／3来自美国。以瑞士银行、德意志银行和瑞士信贷第一波士顿为代表的3家欧洲金融机构在美国股票承销市场占有率之和为12%，落后于高盛17%和摩根士丹利14%的份额。而2003年，在不断成长的中国市场，欧资银行与美国投行平分秋色。
欧资银行全面展示实力 2002年7月，中银香港选择高盛和瑞银华宝担任联席承销商时，敏感的业内人士就意识到，这个微小的征兆预示着中国企业将改变过去过分依赖美国投行的局面。2003年的事实似乎说明，欧美金融机构在中国市场的角逐逐渐趋于势均力敌，“均衡”将在未来一段时期内主导市场。
市场暂时的倾斜不会因为先入者的强大而永远倾斜下去。
欧资银行在国内市场持续成为舆论热点的契机是QFII。
在向中国证监会申请和获得QFII资格前后一段时间内，欧洲的三家银行瑞士银行、德意志银行和瑞士信贷第一波士顿没有放弃任何可能的机会和方式向公众阐释自己的理念，俨然以QFII生力军的声势盖过了美国投行。
QFII的胜利只是局部的胜利，欧资银行在向中国市场表明自己跻身一流投行决心的同时，着力突出了自己全能型和综合性银行的形象。
用“辉煌”来总结德意志银行的2003年并不为过。在投资银行方面，中国人寿34亿美元的首次公开发售获得巨大成功；在全球市场上，德意志银行是财政部2003年15亿全球债券发行中欧元债券的主承销商和独家账簿管理人；在财务顾问方面，出任中国华能集团竞标收购澳大利亚两大发电厂权益50%股权项目的独家财务顾问，由其担任财务顾问的另一个国家重要项目——西气东输，也取得了阶段性胜利。2003年8月，在取得QFII资格后，10月又获得了QFII托管银行的资格。德意志银行上海分行分别在2002年12月和2003年2月取得了人民币和网上银行的营业执照。
2003年12月18日，中国人寿成功的首次公开发售使瑞士第一波士顿备受鼓舞，作为这宗去年全球最大IPO的承销商之一，对它来说，比赚取承销费更有价值的突破在于，僵局终于打破。除中国人寿上市和获得QFII资格，瑞士信贷第一波士顿2003年在中国的另一大手笔是中国工商银行3亿美元不良资产包的证券化。此外，在2003年2月，它作为中外运5.02亿美元IPO的联席全球协调人及联席账簿管理人，在中国海洋石油收购印尼和澳洲液化天然气的购并交易中担任项目顾问，5月，协助中海油发行5亿美元的10年期及30年期的全球债券，担任联席账簿管理人；6、7月，作为独家账簿管理人，协助新浪和网易发行了1亿美元零息零收益可换股债券。
瑞士银行长期以来一直以全能银行的商业模式运营，近期还开始处理整个亚洲市场的后台与技术服务，业务规模日益扩大。相比之下，曾经在大中华地区有出色表现的瑞银投资银行(原瑞银华宝)2003年最骄人的业绩是在QFII上领先一步。
欧资银行的另类企图 最近几周，随着华尔街大型投资机构的巨头们踏上去中国首都的朝圣之路，豪华车队接二连三出现在北京街头。《华尔街日报》报道说，据判断在访问期间，他们提出了外国公司获得全面开展投资银行业务执照的问题。
尽管摩根士丹利与中国建设银行合资的产物中金公司在某些巨头看来不过是金融战略投资，但这个模式到今天似乎还没有走到它的尽头。德意志银行、瑞士信贷第一波士顿都在推进与内地证券公司合资的步伐。已经急不可耐地要进入中国资本市场的美资大佬也在审慎地窥探合资之路，并积极寻求新的方法及早进入这个至少在目前看来散发光彩的市场。而在一年半以前，大投行还不屑于在中国寻找弱小的合作伙伴，先期合资的外资投行皆属小型之列。
欧资银行在中国市场的脱颖而出，显示了综合性银行的潜力所在，当客户需求越来越全面，要求获得服务越来越便捷，综合性银行能够为客户提供全方位服务，同时它也获得了宽泛的客户面。业内人士指出，欧资银行在2003年的出众表现和它们在中国市场坚决做长线投资的战略密不可分。
如果说，上个世纪80年代你是了解世界的，你对中国就是最有价值的，那么现在，如果你是了解中国的，你对世界就是有价值的。
其他文章
