深发展昨天公布了一份漂亮的年报：2006年净利润同比大增319％。但这份年报迅速引起了专业机构的尖锐质疑，认为其利润的高增长主要来自于计提准备的不合理减少。来自于深发展的最新回应是：以银监会的拨备指引衡量，深发展拨备缺口已经填平。该行进一步提出，拨备覆盖率并不是衡量银行拨备充足与否的有效指标。
中信证券分析师杨青丽、吕小九的研究报告昨天受到各方关注。报告认为，深发展2006年净利润增长319％，但增长主要原因来自于计提准备减少21％。深发展2006年末不良率为7.98％，准备覆盖率最低，竟然少提准备。如将计提准备增长率由－21％提到至30％，则净利润增长率只有24％。报告认为，这是值得高度警惕的非正常高增长，并给出了“卖出”的评级。
本报记者昨天向深发展采访此事时，得到了银行方面的书面回复。该行认为，对大部分公司贷款，深发展采用折现现金流分析法逐笔分析其合理的拨备水平；对小额贷款和零售贷款，银行根据国际标准整体评估拨备水平。该行还提出，拨备覆盖率并不是衡量银行拨备充足与否的有效指标。首先，该比率并没有区分不同类型不良贷款的风险情况，认为次级类的信贷风险和可疑类及损失类的是一样的。其次，该比率没有涵盖所有关注类贷款。一些银行的关注类贷款远远超过不良类贷款，而这正是不良贷款的潜在来源。因此，很难认为拨备覆盖率是一个很好的衡量指标。
对于众所关注的股改问题，深发展董事长法兰克·纽曼昨天向媒体表示，将以创新的办法向流通股东提供价值，破解股改难题。
作者:记者王欣谭建伟
其他文章
