一些证券分析师认为，公司至今已四次发布公告，每次都让人感觉是在“挤牙膏”、避重就轻、原地踏步。他们希望在证监会调查清楚后，再考虑杭萧钢构复牌问题。
浙江杭萧钢构股份有限公司３月２６日通过上交所发布《关于境外建设工程项目合同的说明性公告》，公开了部分合同签署细节。但市场专业人士普遍认为，该公告缺乏实质性内容，还是令人觉得在“挤牙膏”，无法解答市场质疑。
公告称，杭萧钢构与中国国际基金有限公司从２００６年上半年便开始接洽，对方也多次来公司参观并了解情况。
在本次投标和合同谈判过程中，公司管理层更是从审慎的角度出发，双方明确规定了工程以不垫资，成本开支透明、公平、公开为前提，签订了项目合同。目前，广东名都设计有限公司正在进行公房项目工程的设计工作。
公告提到：“在合同谈判过程中，我方按照监管部门要求，请中基公司提供与安哥拉方面签订的公房项目协议，中基公司认为其与安方签订的协议内容不能外泄，故未能提供合同副本作证明。”
记者当天电话采访了杭萧钢构总裁周金法。周金法表示，对方以“商业秘密”为由拒绝提供其与安哥拉方面签署的合同原件应“可以理解”，“在国内，也没有一家总包单位愿意提供与业主签订的合同原文的”。他再次对记者强调了这份总价金额达３４４亿元合同的真实性，表示“没有任何操纵股价的行为”。
不少业内人士提出，由于仍未提供中基公司与安哥拉方面签订的合同，杭萧钢构的这次公告仍然缺乏实质性内容，其申请复牌理由应不能成立。
一些证券分析师认为，公司至今已四次发布公告，每次都让人感觉是在“挤牙膏”、避重就轻、原地踏步。他们希望在证监会调查清楚后，再考虑杭萧钢构复牌问题。
其他文章
