如果说杭萧钢构11个涨停板，堪比孙悟空十万八千里的筋斗云，那么很遗憾，跳不出如来佛手掌心的结局需要改写。证监会果断地在第十个涨停板后，高调宣布对杭萧公司和疯狂炒作的主力资金进行调查。笔者曾以为这仿佛是一次对“恶势力”的宣战，但等来的消息却是杭萧的全面反击，监管的结果竟然是莫不作声……
无疾而终的调查，对杭萧和大炒家而言，足以成为第十一个涨停的借口，甚至是堂而皇之衣锦还乡的“恩诏”。但对监管层而言，在没有调查清楚之前，或已调查清楚果然无违规的消息披露之前，就开恩般地让杭萧复牌实在让人搞不懂——早知如此，当初又停它做什么？
有消息说，介入调查的部门包括证交所和地方证监局，甚至证监会上市公司监管一处和市场监管部交易监管处的相关人士也奔赴了沪、杭两地。14天的调查时间，如此劳师远征，至少应给市场一个声音吧？哪怕指出“杭萧极清白”、“庄家特规范”，也算不虚此行呀，起码对得起那点差旅费。
344亿元承建安哥拉安居工程，如果这是个天大的局，那么就不应该长久下去，在查清一切之后再复牌为什么不可以？小恶不惩，大罪难罚，这是古训。何况344亿元和10个连续涨停，怎么看都不是小数字。
如果杭萧真在遥远的非洲为祖国争光、为股民敛财，那么调查更不应该草草收场——中国上市公司现在正缺榜样。十年难遇的牛市既需要负面的“榜样”，也需要正面的榜样，负面的留给后来者警示，正面的留给大家羡慕与学习。
有报道说，监管层对过度炒作内幕消息的私募已到“容忍极限”，一些公募基金经理也在被关注之列。利用信息不对称炒作赚钱已成为A股比“泡沫论”更危险的泡沫。也正因为此，证监会相关负责人的表态才被市场重视并期待——“不仅是杭萧钢构，对于所有公司而言，其股价异动都在监管部门关注的范围之内”。
只可惜一天之后，杭萧就平安地复牌并涨停了，不知这算不算股价异动呢？莫非是我们低估了监管部门的“容忍极限”？
其他文章
