昨天，ST一投（600515）发布公告称，5月30日将重新审议公司的定向增发方案。而就在5月11日，关系公司“生死存亡”的定向增发方案刚刚被股东大会否决，笔者发现，5月30日重新提交审议的方案居然就是原先被否决的方案。同一套定向增发方案投票两次，这似乎有点儿戏，其中到底有何蹊跷？昨日，ST一投证券事务部相关人士对笔者表示，5月11日定向增发方案被否，主要是公司不少股东对网络投票不熟悉所致，这些股东并非不赞成公司的定向增发方案。“投票结果简直出乎意料，一旦方案被否决我们公司就死定了！”这位人士表示。
据悉，ST一投的定向增发方案主要是，公司将以2.15元/股的价格对控股股东天津大通定向增发2.03亿股A股,用于购买天津大通的大通商贸广场一期、二期、640车间和蓟县山水郡的资产，以及天津地铁捷通置地投资有限公司82%股权，交易金额4.368亿元。5月11日，ST一投召开临时股东大会，其中有部分股东采取的是网络投票方式。公司设计的表决票需要对定向增发方案分拆的14个子方案分别投票，但投票结果显示，其中第2项议案中关于发行价格及定价依据、发行方式、购买资产以及发行前滚存未分配利润如何享有的4个小议案均没有获得通过。
ST一投证券部人士透露，问题主要出现在网络投票过程中，公司前十大股东中有5个大股东理解失误，在网络投票程序中只对主要方案进行了表决，而遗漏了一些子方案的表决，因此导致诸多子方案的投票都变成了弃权票。而这部分股东持有的股份数占网络投票总数的20%。
该人士表示，此定向增发方案对上市公司来说时间紧迫，且至关重要，“一定要通过”。就目前情况来看，定向增发方案改动的可能性很小，如果提高增发价不仅时间不允许，大股东也不大可能承受得起。该人士同时表示，大股东投入资产质量并不差，2008年预计可实现利润1亿元。
