据《第一财经日报》5月16日报道，《杭萧钢构可能遭民事赔偿诉讼 律师征集委托代理》，杭萧钢构很可能像银广夏那样站上民事赔偿诉讼的被告席。
　　这是一条令人振奋的好消息，诚如曾参与“银广夏虚假证券信息纠纷”案的陶雨生律师所言：“投资者的权益必须得到维护，必须加大上市公司的违法成本，以形成对上市公司不法行为的巨大威慑力。”
　　市场的力量是无穷的，政府监管是有形之手，民间监督如无形之水，当水的闸门打开，流淌过每一寸狼烟之地，狼烟熄灭土地丰美万物复苏欣欣向荣。
　　于是我们为这场民事诉讼的启动感到欣慰和振奋。民事诉讼必定成为政府监管的延伸并具有其独特的优势，中小投资者捍卫自己利益的决心也是不需要怀疑的。
　　然而，振奋过后我们还需冷静思考。目前，通过民事诉讼保障私人投资者免受股市投资损失，无论是《证券法》乃至《民法》，都存在法律上和现实上的障碍。如何根据中国股市的具体情况引入集体诉讼制度等提高市场化的惩治成本，并引入建立健全和完善个人破产制度来确立市场化的惩治边界，这都是亟须解决的法律问题并直接影响着民间监管力量作用的发挥。
　　无论如何，我们已经开始，就让我们拭目以待，一起见证中国资本市场民间监督力量的崛起和胜利。（西北农林科技大学经济管理学院 珠玑子）