“股市有风险，入市须谨慎”，连续三天的市场深幅调整，让许多一度快 被牛市冲昏头的投资人开始真正体会到这句话的真谛。面对市场格局的突变， 怎样客观评价上调印花税政策对市场的影响，怎样走出突然袭来的证券市场发 展迷途？对此，业内人士指出，作为一种市场化的调控手段，上调印花税表明 了管理层给股市降虚火的意图，但从长期甚至中期看，管理层推动证券市场健 康、稳定发展的方向和路径仍然是一以贯之的，这一政策的实行将有利于引导 长期化投资，为市场的长远发展打下基础。
   
“印花税率上调，确实说明了监管层调控股市的决心，其政策的出发点就 是抑制过度投机，防止股市泡沫的过度膨胀。”业内专家如是表示。来自中国 证监会的官方统计也证明了管理层出台此次政策的必要性和及时性。在今年前 四个月中，两市A股已平均换手4次左右，其中沪市A股换手率为392%，深市A股 换手率437%；4月份的股票日均交易额已达到2339亿元，几乎相当今年前二个 月日均交易额的总和。
   
换手率的过高和短期内成交量的突飞猛进，一方面反映了市场交投活跃， 但反过来也表明：市场充斥了大量的短线客，投机性资金比例过高。某券商研 究机构的统计也可以提供佐证：近几个月来，在机构投资者并没有明显减仓的 情况下，其持有的流通股市值占比却在不断下降；同时，市场平均每笔成交量 由年初的1万股以上迅速下降到0.5万股左右。在短期利润的驱动下，资金呈现 出高度的短期化特点，而这必然会引起市场的短期化，最终造成价格的不稳定 。如此演绎下去，一定会危及市场健康稳定的根基。
   
因此，正是在这样的背景下，出台类似的调控政策本来就在市场的预期之 中，并不存在多少悬念，它与监管层近一段时间来所采取的市场化调控思路也 是一脉相承的。
   
进入5月份以来，为了给市场过热的投资情绪降温，改变股市连续单边上 涨的局面，监管层采取了一系列的市场化调控手段。先是证监会发出《关于加 强投资者教育、防范市场风险的通知》，提示市场风险；紧接着，央行出台政 策，调高“三率”以抑制经济中过多的流动性；与此同时，监管部门不断加大 对违法违规行为的处罚力度，杭萧钢构案、基金经理“老鼠仓”事件、券商借 壳上市中的违规行为都在很短的时间内得到快速立案、快速展开调查，这已充 分表达出监管部门坚决打击违规、捍卫市场秩序的决心，以及抑制过度投机、 维护市场长远发展的明确政策信号。
   
而在这些措施中，上调印花税税率更是一种纯粹的市场手段，在股市过度 繁荣的时候上调，在市场交易清淡的时候下调都是符合财税政策“削峰填谷” 的基本规律，也是国际上通用的一种调控措施。虽然近年来也有一些国家为了 更多地吸引国际投资者已经取消印花税，但是也有很多发达市场经济国家依然 保持这一税种，以求得效率与公平，比如，英国的印花税至今仍处于5‰的水 平。
   
从我国的实践来看，历史上也曾多次调整印花税税率，无论调高还是调低 ，都对某个特定时期内股市的健康有序发展起到了积极的作用。“尽管此次上 调印花税从表面上看带来了短期暴跌，但是从中长期而言，它的意义将是非常 重要的，而市场的向好趋势也不可能仅仅因短期的调整就发生逆转。”专家这 样表示。
   
“实际上，虽然短时间看印花税是调整市场冷暖的有效手段，但是学界的 实证研究表明，这一政策的长期效果并不鲜明，市场依然会遵循其内在规律来 运行。”业内专家还表示。因为从长期看，人们对交易成本的变化逐渐会习以 为常，不再作为交易时的一个重要考量因素，调整印花税税率的政策只是市场 运行函数中的一个很小的参数。
   
而更重要的是，在股权分置改革基本完成后，市场的运行基础已发生根本 性的变化，股票市场也走出多年来与宏观经济背离的走势，开始真正体现多年 来经济不断增长发展的成果，大力发展资本市场已经成为各界的共识。此次提 高印花税，有助于减少股票市场的频繁交易、换手率过高的问题，减少投机和 跟风炒作等高风险行为，引导市场树立长期理性投资的观念，可以说它正是体 现了“进一步促进证券市场的健康发展”的根本目标，是一个有利于市场长远 稳定发展的积极信号。