证券时报记者唐超邵小萌
　　近期，闹得沸沸扬扬的“铜铝之争”反映出了空调厂商之间的激烈竞争，也引起了投资者及消费者的普遍关注。分析人士认为，从空调行业而言，铜铝连接管节约了巨大的成本，此外，争议本身将使空调产品更加透明，对空调业的发展是一种良好的推动。
　　已节约成本约10亿元
　　据了解，有关空调接管的“铜铝之争”在早两年就曾出现过，而近期的争议源于产品促销。日前，美的空调在商场做促销活动时，宣称自己品牌产品百分百地使用铜管，并爆料其他一些企业在空调连接管上偷偷地用铝管代替铜管，欺骗消费者。此言论立即引发了科龙、海尔等众多品牌的回应，这些公司称“铝代铜”技术符合国家对材料节能的要求。   
    目前，铜的价格超过7万元/吨，而铝价才2万元/吨左右，由于铜的价格远远高于铝，空调厂商用铝替代铜显然是为了降低成本。具体而言，一台空调需要2根3.5米长的连接管，铜质连接管的成本约100元，铜铝连接管的成本为50元左右。
　　相关资料介绍，到目前为止，国内铝管厂家生产和销售的铜铝连接管，累计总量已经接近2000万套，以50元的成本差价进行粗略计算，铜铝连接管已经为空调行业节省了约10亿元的巨额成本，确实体现了“节能”的原则。而且，最近几年，铜铝连接管的产销量几乎每年翻番增长，据估计，目前铜铝连接管的使用比例约为20%左右，有业内人士预计，3—4年后，此比例将增加到90%以上，届时所节省的成本将更多。
　　短期可能影响销售
　　虽然从整个空调行业而言，铜铝接管所节省成本可谓巨大，但体现在几千元的空调产品中，50元左右的差价显然过小。目前又没有政府部门或行业协会对此进行说明，因此一些潜在的消费者也开始持观望态度，这可能将在短期内影响销售。
　　据介绍，目前铜铝接管有企业标准，但没有国家标准和行业标准，这是引起争议的重要原因。但国家日用电器质量监督检验中心部长工程师肖竞日前表示，铜铝管的空调也是通过国家检测的，没有任何规定说不可以用。据了解，为了平息空调厂商的争吵，国务院经济发展研究中心市场研究所正在组织技术专家对“铝代铜”技术进行研讨，近期内将有相应的调研报告出来。
　　因为正处空调产品需求旺盛的热季，空调厂商间的竞争表现得异常激烈，各种促销活动也是持续不断。有业内人士分析，在促销中引发铜铝接管的技术争论，不排除有厂商借机炒作的嫌疑，因此这位人士担心空调业会受到不利影响。
　　对长期发展形成利好
　　对于争议的长期影响，银河证券家电行业分析师朱力军则比较乐观。他向记者表示，就铜铝争论本身而言，虽然短期内对销售会造成一定的负面影响，但从长期来看，争论与沟通会使得空调产品更加透明，让消费者更全面地了解产品信息，因此对空调业的发展是一种良好的推动。
　　天相投资分析师邹高认为争论对空调行业的影响有限，他认为不管是铜接管还是铜铝接管，只要符合国家质量标准，在销售方面就不会产生太大的影响。此外，邹高还强调，近年空调产品显示出了同质化的趋势，但空调产品的核心竞争力表现品牌建设及售后服务的差异上，这应该是空调厂商竞争的关键领域。近日科龙将采用铜铝连接管的空调保修期由3年延长至10年，这也正是提升服务的一种体现。