根据欧盟的反倾销司法程序，第一轮答辩程序结束后，随即启动的是第二轮答辩程序，时间将持续一年。在第二轮答辩过程中，中方将主要围绕第一 轮答辩中被诉方提出的辩点进行抗辩，诸如倾销计算的技术性问题，如何适用抽样调查程序等法律问题。

　　“在第一轮答辩中，欧盟理事会就奥康等中国鞋企提起的诉讼逐一作出了抗辩回复。但在第一轮答辩过程中，欧盟委员会没有作为利益相关方介入本次司法程序中，仅保留了口头抗辩的权利。”中国鞋企应对外贸壁垒合作组织”法律顾问、代理律师蒲凌尘介绍，今年4月，欧盟委员会曾作为利益相关方向欧盟一审法院提出介入请求，表示支持欧盟理事会。随后的7月，欧洲鞋业协会和意大利17家制鞋企业等也提出请求并介入了司法程序。

　　2006年10月7日，欧盟实施对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税。同年10月23日，奥康率先决定聘请律师向欧盟一审法院提起诉讼。12月29日，奥康集团、温州泰马、广东金履和广东新生港元等鞋企将诉讼材料递交欧盟一审法院。欧盟一审法院受理中国制鞋企业的诉讼请求后，进行的将是双方的两轮答辩，总的时间为2年左右。

　　据了解，欧盟反倾销措施实施一年来，对中国皮鞋业的产品出口产生了较大冲击。根据中国轻工工艺品进出口商会提供的数据，今年上半年，欧盟皮鞋反倾销产品进口数量与同期相比下降7.76%。其中，从被征收反倾销税的国家——中国与越南的进口下降明显，例如，从中国进口数量为0.86亿双，进口金额为9.43亿美元，分别比去年同期下降26.37%和21.36%。