SEB要约收购苏泊尔（002032）创造了我国证券市场的一个第一，在所有以不终止上市为目的要约收购行为中，要约收购价首次高于市场价。
除了SEB看好苏泊尔的潜质而愿意为拿到控制权出大价钱的主观因素外，这一案例的出现也反映了股权分置改革之后的全流通时代，同股同权同价原则将得到真正体现，包括要约收购在内的股权交易的市场化程度将越来越高。
日前，法国小家电巨头SEB向苏泊尔发出了全面要约收购报告书，以47元/股,收购不低于48605459股、不高于49122948股苏泊尔股票,这个价格高于苏泊尔停牌前43.22元，也就是说SEB的收购价创了苏泊尔股票的历史最高价。
根据沪深交易所披露的三十余起要约收购案例，除了退市为目的收购外，以控股权为出发点的寥寥，为获得绝对控股权而发出要约收购的还没有；绝大多数是因为股权协议转让比例超过30%而出发要约收购，属于程序性的被迫要约收购，是不得不为的“作秀”。
现有的要约收购定价原则还是股权分置时代的产物，将要约收购价分为流通和非流通两种。尽管流通股的定价大大高于非流通股，但在实际操作过程中，股权受让方以每股净资产定价协议受让法人股之后，当然不愿意出远远大于净资产的价格来受让流通股了。
比如一家Ｂ股公司,要约收购价远远低于市场价格,使得流通股东根本无法接受这样的价格,整个要约收购过程中没有一股流通股成交。
除了触发要约收购条件的程序化原因外，股权分置的制度缺陷是造成我国证券市场要约收购有名无实现状的根本原因。
而股改之后，虽然上市公司大股东持股的流通性全面解禁还没有到来,彻底的同股同权时代仍需等待几年,但是SEB高价要约收购苏泊尔使得广大流通股股东真正看到了一次“无风险套利”机会摆在自己的面前，流通股股东第一次有权利卖出比大股东先前协议转让还高的股票价格,流通股股东的权利得到了真正的保护。
根据深交所的信息披露，11月21日SEB要约收购苏泊尔流通股的第一天，便有40个股东的2844656股（占最高要约收购股份数量的5.791%）预受了SEB要约收购。不出意外，这桩具有标志性意义的要约收购案将功德圆满。
