全球化意味着跨越国界的资产所有权，美国的退缩并不符合美国的最佳利益

美联储前主席格林斯潘2月25日称，反对海湾以及亚洲主权财富基金投资美国，最后只会适得其反，并不符合美国的利益。
     
据法新社报道，格林斯潘在阿联酋社团法人领袖论坛上发言时说：“我猜想那些对主权财富基金投资美国的负面回应，绝大部分是受到保护主义的驱使。事实上，我甚至不用怀疑，我知道这就是事实。”
     
格林斯潘认为，过去美国一直是推动全球化的主要力量，并且在全球化过程中受益良多，但是现在美国发生着令他悲哀和遗憾的退缩。他认为全球化意味着要形成一个相当大的跨越国界的资产所有权，美国的退缩并不符合美国的最佳利益。
     
事实上，自次贷危机爆发以来，以美国为首的西方银行纷纷陷入困境，数个国家的主权基金向西方银行注资解围，如花旗在2007年底从新加坡、科威特和阿联酋等地的主权基金筹资145亿美元。但由于主权基金主力并非发达国家，加上其特有的政府背景，受到西方国家的抵触。
     
主权财富基金是国家、特别是拥有大量外汇储备的国家，设立的一种基金组织形式，主要投资于境外的各种金融资产。
     
据雷曼兄弟控股公司首席执行官理查德·富尔德（Richard Fuld）透露，目前全球主权财富基金规模约为2.5万亿至3万亿美元，其中科威特、新加坡等五个主要国家就占据了将近70%的份额。未来五年，全球主权财富基金的规模可能将扩大至15万亿至20万亿美元。